Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  AEG § 2 Abs. 1, 2 und 3, § 11; BGB §§ 133, 157; EKrG § 1 Abs. 1, 3, 5 und 6, § 19; PBefG § 4 Abs. 1, § 28; VwVfG § 62 Satz 2; WRV Art. 7 Nr. 19
  Kreuzung; Eisenbahnkreuzung; Eisenbahnunterführung; Eisenbahnbrücke; Straßenbahn; Straßenbahn im Verkehrsraum einer öffentlichen Straße; Kreuzung einer Eisenbahn mit einer Straßenbahn; Schienenweg; Straßenbahnverkehr; Eisenbahnverkehr; Eisenbahninfrastruktur; ...

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  AEG § 2 Abs. 1, 2 und 3, § 11
  Auslegungsgrundsätze; Baukosten; Eisenbahnbrücke; Eisenbahninfrastruktur; Eisenbahninfrastrukturunternehmen; Eisenbahnkreuzung; Eisenbahnunterführung; Eisenbahnverkehr; Kreuzung; Kreuzung einer Eisenbahn mit einer Straßenbahn; Kreuzungsneubau; Schienenweg; Straßenbahn; ...

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 1 EBKrG, § 1 Abs 3 EBKrG, § 1 Abs 5 EBKrG, § 1 Abs 6 EBKrG, § 2 Abs 1 AEG 1994
  Geltungsbereich des Eisenbahnkreuzungsgesetzes; Kreuzungsneubau

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 1 EBKrG, § 1 Abs 3 EBKrG, § 1 Abs 5 EBKrG, § 1 Abs 6 EBKrG, § 2 Abs 1 AEG 1994
  Geltungsbereich des Eisenbahnkreuzungsgesetzes; Kreuzungsneubau

• Wolters Kluwer

  Geltung des Eisenbahnkreuzungsgesetzes (EKrG) für die Kreuzung einer Eisenbahnstrecke mit einem nicht im Verkehrsraum einer öffentlichen Straße liegenden Schienenweg

• doev.de

  Kreuzung einer Eisenbahn mit einer Straßenbahn

• rewis.io

  Geltungsbereich des Eisenbahnkreuzungsgesetzes; Kreuzungsneubau

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Geltung des Eisenbahnkreuzungsgesetzes ( EKrG ) für die Kreuzung einer Eisenbahnstrecke mit einem nicht im Verkehrsraum einer öffentlichen Straße liegenden Schienenweg

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ 2016, 152
• DÖV 2015, 934

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 04.12.2001 - 4 C 2.00

  Niedersachsen verliert vor dem Bundesverwaltungsgericht Erdgasprozess

  Auszug aus BVerwG, 28.05.2015 - 3 C 1.15

  Dies mag aber dahingestellt bleiben, denn selbst wenn man für landesrechtliche Sachbereiche die allgemeinen bürgerlich-rechtlichen Auslegungsgrundsätze über § 62 Satz 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes für revisibel hält (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 19. Januar 1990 - 4 C 21.89 - BVerwGE 84, 257 sowie vom 4. Dezember 2001 - 4 C 2.00 - BVerwGE 115, 274 ;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 137 Rn. 72), ist eine im Revisionsverfahren rügefähige Rechtsverletzung nicht feststellbar.
• BVerwG, 19.01.1990 - 4 C 21.89

  Landeswasserrechtliche Entschädigung - Vertragsauslegung - Revisibles Recht - …

  Auszug aus BVerwG, 28.05.2015 - 3 C 1.15

  Dies mag aber dahingestellt bleiben, denn selbst wenn man für landesrechtliche Sachbereiche die allgemeinen bürgerlich-rechtlichen Auslegungsgrundsätze über § 62 Satz 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes für revisibel hält (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 19. Januar 1990 - 4 C 21.89 - BVerwGE 84, 257 sowie vom 4. Dezember 2001 - 4 C 2.00 - BVerwGE 115, 274 ;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 137 Rn. 72), ist eine im Revisionsverfahren rügefähige Rechtsverletzung nicht feststellbar.
• BVerwG, 24.09.1997 - 11 C 10.96

  Verwaltungsprozeßrecht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der …

  Auszug aus BVerwG, 28.05.2015 - 3 C 1.15

  Demgemäß hat das Oberverwaltungsgericht zu Recht die Normen des Eisenbahnkreuzungsgesetzes nicht für anwendbar gehalten mit der Folge, dass der zwischen den Rechtsvorgängern der Beteiligten geschlossene Vertrag von 1907 nicht nach § 19 EKrG obsolet geworden ist (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 24. September 1997 - 11 C 10.96 - NVwZ 1998, 1075 ).
• OVG Saarland, 28.04.1998 - 2 M 2/98

  Auszug aus BVerwG, 28.05.2015 - 3 C 1.15

  Es ist daher ohne Belang für die Frage, ob es sich bei den kreuzenden Schienenwegen um Eisenbahnen im Sinne des Eisenbahnkreuzungsgesetzes handelt, welchen Anteil am Gesamtverkehrsaufkommen der eisenbahnfremde Verkehr auf den Schienenwegen ausmacht und inwieweit dieser nach den Vorschriften des Personenbeförderungsgesetzes planfeststellungsbedürftig ist (vgl. dazu das von der Vorinstanz zitierte Urteil des OVG Saarlouis vom 28. April 1998 - 2 M 2/98 - juris Rn. 29).

• BVerwG, 07.11.2018 - 7 C 18.18

  Abfall; Aktenwidrigkeit; Altlast; Auslegungsgrundsätze; Dauerverwaltungsakt; …

  Bei der Feststellung des gewollten Inhalts von Willenserklärungen handelt es sich um eine Tatsachenfeststellung, an die das Revisionsgericht grundsätzlich gemäß § 137 Abs. 2 VwGO gebunden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2015 - 3 C 1.15 - Buchholz 407.2 § 1 EKrG Nr. 1 Rn. 17 f. und Beschluss vom 24. Januar 1991 - 8 B 164.90 - NVwZ 1991, 574 ).

  Dies genügt nicht (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2015 - 3 C 1.15 - Buchholz 407.2 § 1 EKrG Nr. 1 Rn. 17 f.).

• BVerwG, 09.02.2017 - 3 C 9.15

  Aufrechnung; Baudurchführung; Erfüllungsgehilfe; Haftung; Kostenmasse; …

  Das Revisionsgericht prüft insoweit nur, ob anerkannte Auslegungsgrundsätze, gesetzliche Auslegungsregeln, die Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze beachtet worden sind (BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2015 - 3 C 1.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:280515U3C1.15.0] - Buchholz 407.2 § 1 EKrG Nr. 1 Rn. 17).
• VGH Bayern, 20.03.2019 - 8 BV 17.862

  Keine Verpflichtung zur Herstellung eines mangelfreien Kreuzungsbauwerks

  Andernfalls wäre die Vertragsauslegung durch den Senat von vornherein der - wenn auch als Aufgabe der Tatsachenfeststellung bzw. -würdigung beschränkten (vgl. BVerwG, U.v. 28.5.2015 - 3 C 1.15 - NVwZ 2016, 152 = juris Rn. 17) - revisionsgerichtlichen Überprüfung entzogen.

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 26.10.2018 - 6 C 11916/17

  Normenkontrolle einer aufgrund einer Zweckvereinbarung erlassenen Entgeltsatzung …

  (1) Weist ein öffentlich-rechtlicher Vertrag eine Regelungslücke auf, ist diese durch eine ergänzende Vertragsauslegung zu schließen (vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 30. Juni 2009 - 9 B 23.09 -, juris; BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2015 - 3 C 1.15 -, NVwZ 2016, 152).
• BVerwG, 20.03.2019 - 8 BV 17.862
  Andernfalls wäre die Vertragsauslegung durch den Senat von vornherein der - wenn auch als Aufgabe der Tatsachenfeststellung bzw. -würdigung beschränkten (vgl. BVerwG, U.v. 28.5.2015 - 3 C 1.15 - NVwZ 2016, 152 = juris Rn. 17) - revisionsgerichtlichen Überprüfung entzogen.
• VG Berlin, 16.12.2021 - 1 K 166.17

  Heranziehung zur Erstattung von Instandhaltungskosten

  Bei einer Aufspaltung zwischen dem Betreiber der Bahninfrastruktur und der Einrichtung oder dem Unternehmen, das die Beförderungsleistungen erbringt, sind Kreuzungsbeteiligte nur die jeweiligen Infrastrukturunternehmen (BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2015 - BVerwG 3 C 1.15, juris Rn. 12).